龍泉窯玉壺春瓶(小號)
王老師您好,我是上午請您鑒定龍泉窯刻牡丹紋橄欖瓶(燈籠瓶)的藏友。這邊還有一個應(yīng)該也是明代龍泉窯的小瓶(高12.2cm,口沿有金繕)也想請您幫忙掌眼分析一下(圖1-5)。另外,關(guān)于上午您幫忙鑒定的橄欖瓶還有些疑問想請教您一下,我對比了您說的故宮的那件(圖6),感覺我這件的刻劃花(圖7-9)沒那么深,不知道是不是光線或釉面厚薄的原因。有沒有可能是日本以前仿造的,再次向您求教,謝謝!
藏品信息 鑒定結(jié)果
【藏品為真品】
藏品名稱: 龍泉窯玉壺春瓶(小號)
藏品斷代: 明·中早期
價格趨勢: 價格透明穩(wěn)定
鑒賞結(jié)果: 歡迎您來到域鑒,感謝信任。從您提供的圖片來看,為明代早中期龍泉窯玉壺春瓶(小號),燒制窯口為龍泉大窯的岙底。 斷代依據(jù)是瓶身紋飾,這種特殊的紋飾工藝是龍泉窯特有的,名稱叫“三刀工”,是龍泉窯以刀代筆在器物上刻畫作工,興起于元晚期終于明中期,紋飾趨于景德鎮(zhèn)化。此瓶是龍泉大窯岙底明早中期產(chǎn)品,小號器有執(zhí)壺、梅瓶、玉壺春瓶,并非岙底楓洞巖主窯頭燒制,而是沿岙底一線的其它窯頭產(chǎn)品,刀工、配釉、胎、窯紅都很開門,沒有任何問題。就是拉坯工手差一點(diǎn),整體有點(diǎn)走形。 至于橄欖瓶肯定是明代龍泉窯產(chǎn)品,而非日本仿燒制品,與臺北故宮作對比主要參考整體形制、紋飾刀工流暢度。都是純手工劃刻,深度不可能完全相同,您說的拍攝環(huán)境和曝光度也有影響。